Задумчивое...
Aug. 26th, 2008 01:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Отношения между людьми – они бывают разными. Не только любящие друг друга мужчина и женщина – но и родитель-ребёнок, брат-сестра, просто друзья-подруги, да мало ли ещё вариантов :)
Бывает такое, что общаешься с человеком – и вроде бы он к тебе хорошо относится, но – чувствуешь какое-то… пробуксовывание, что ли, местами? Нестыковки? Мелкие, да, но царапающие. Ну, примерно как у Лукьяненко в Прозрачных витражах: паззл вроде бы сходится, но между деталями остаются маааленькие зазорчики.
Причём в отношениях людей если в самом начале эти зазорчики, как правило, можно стараться игнорировать – то со временем они становятся всё больше и больше, и наконец – картинка взаимоотношений рассыпается на части.
А бывает – взаимопонимание даже на уровне мыслей и взглядов. Общие шутки, общие интересы.
Но при всём при этом – у прекрасно понимающих друг друга людей могут быть разные взгляды на литературу, фильмы, еду и пр. – одному нравится одно, а другому – совсем другое. Может даже быть разное отношение к одинм и тем же людям…
Вот я тут задумалась: насколько важны (или неважны?) такие различия во вкусах и взглядах?
То есть, конечно, каждый понимает, что нужно «уважать чужое мнение, не быть эгоистом и т.д.» На словах. А на деле?
Насколько это важно для живых, реальных отношений? Всегда ли нужно и можно высказывать вслух своё мнение, зная, что оно заденет близкого человека? И где проходит тонкая грань между умением пойти на компромисс и «наступанием на горло собственной песне»?...
Бывает такое, что общаешься с человеком – и вроде бы он к тебе хорошо относится, но – чувствуешь какое-то… пробуксовывание, что ли, местами? Нестыковки? Мелкие, да, но царапающие. Ну, примерно как у Лукьяненко в Прозрачных витражах: паззл вроде бы сходится, но между деталями остаются маааленькие зазорчики.
Причём в отношениях людей если в самом начале эти зазорчики, как правило, можно стараться игнорировать – то со временем они становятся всё больше и больше, и наконец – картинка взаимоотношений рассыпается на части.
А бывает – взаимопонимание даже на уровне мыслей и взглядов. Общие шутки, общие интересы.
Но при всём при этом – у прекрасно понимающих друг друга людей могут быть разные взгляды на литературу, фильмы, еду и пр. – одному нравится одно, а другому – совсем другое. Может даже быть разное отношение к одинм и тем же людям…
Вот я тут задумалась: насколько важны (или неважны?) такие различия во вкусах и взглядах?
То есть, конечно, каждый понимает, что нужно «уважать чужое мнение, не быть эгоистом и т.д.» На словах. А на деле?
Насколько это важно для живых, реальных отношений? Всегда ли нужно и можно высказывать вслух своё мнение, зная, что оно заденет близкого человека? И где проходит тонкая грань между умением пойти на компромисс и «наступанием на горло собственной песне»?...
no subject
Date: 2008-08-26 09:44 am (UTC)Мне ооочень часто доводилось наступать на горло. Хорошо, что последнее время не приходится. Есть время для своих песен, есть время для общих, есть время и для чужих песен. И обижаться тут несколько глупо.
Полного совпадения интересов быть, как я думаю, просто не может. Может большинство интересов совпадать. И главное не считать интересы другого глупостью и ерундой - твои постороннему взгляду не менее глупыми и ерундовыми могут показаться.
Как в фильме Сбежавшая невеста: А ты как любишь готовить и есть яйца: яичница-глазунья, яйца-пашот........?
no subject
Date: 2008-08-26 10:27 am (UTC)Правильно я тебя поняла?
no subject
Date: 2008-08-26 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 05:13 pm (UTC)Их можно принимать или не принимать... Вот игнорировать насильно, по-моему, нельзя. Просто есть вещи важные и неважные. Неважные - значения не имеютю
Важные - для притирки и обсуждения.
А ещё - на похихикать - бабушка меня не так давно сурово наставляла Вадьке про мои проблемы со здоровьем не рассказывать, потому как "кому ты нужна будешь такая больная"
А я снова похвастаюсь, хоть и не подобает. За почти год уже - мы ещё не ссорились. Просто потому, что не хотели друг друга всерьёз обижать. Потому что сумели остановиться на грани "я с тобой несогласен" и не перейти к "поэтому ты дурак" и тем более чему-то более же переходящему на личности.
Это тоже... Тоже желание.
Несогласным быть можно. Просто умные люди понимают разницу между несогласием и личным оскорблением.
А ещё, там, где начинается "я должен, нужно так сделать" - с отношениями плоховато уже...
no subject
Date: 2008-08-26 07:10 pm (UTC)Вы молодцы, что умеете так - обсуждать "несогласия", не переходя на личности.
У меня раньше всё было совсем невесело: в семейной жизни уступала только я. Потом - развод и резкий "откат маятника" в другую сторону: хочу свободы, не надо никакой семьи, все мужики... - ну и так далее, по тексту :))
Сейчас - учусь быть собой, раскрывать душу и развивать тело, нащупываю ту тонкую грань, где можно быть собой, не обижая других :) И кажется, оно у меня получается ;)))
no subject
Date: 2008-08-26 08:06 pm (UTC)К счастью, у меня в таком случае до семейной жизни не дошло. Слава небу, однако...
Это хорошо. Это позитивно:)
Немалым образом этому способствует правильное - умное и позитивное - окружение ;)
А насчёт уметь - никто как бы с этим умением не рождается, всему приходится учиться. Просто в случае нас двоих - научиться было проще. Хотя раньше... Ну и далее по понятному тексту:)
no subject
Date: 2008-08-26 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 06:59 pm (UTC)Мне вот в семейной жизни приходилось уступать ВСЕГДА. Точнее, моего мнения просто не спрашивалось.
Но это было давно и неправда :)